В целом месяц прошел под внедрением сети на объекте предприятия, включению и запуском в эксплуатацию магистральной оптической сети, планированием дальнейшего обслуживания растущей как на дрожжах сети.
Оптику неделю назад разварили, первые 2 удаленных узла подключили, сейчас вырисовываем новую структуру и готовимся в перебрасыванию всего DSLя на новый коммутационный узел, расположенный в АТС.
Будни.
Из бардака: ревизия сети и документации на соседней площадке в 500 ПК, которая была под надзором других администраторов показала полный бардак. От конфига cisco3750 и магистральных hp 2824, до живущих в подсети пользователей коммутаторов доступа HP 2650. Начали с напарником перекручивать все и там. Добрались и туда. Теперь у нас незадокументированы всего 2 объекта: как ни странно, но центральный узел в 250 портов (пассив в полном бардаке) и еще одна удаленная площадка в 100 портов.
К особенностям коммутационных узлов следует отнести перегрузку стоек активом и пассивом. Так, в случае организации подключения патч-кордами приходится долго их укладывать, что приводит постоянно к проблемам в обслуживании кроссов. более того, огромное количество портов (150-250-300) приводит к невозможности системацизации соединений в случае использования стандартного подхода к коммутированию.
Существующая ситуация.
Основная часть коммутаторов в 50 портов. Не много, но достаточно в 24 порта.
Основная часть патч-панелей в 24 порта.
В стойках под 200 портов загрузка: 4 коммутатора в 1U=4U, 8 патч-панелей в 1U=8U, по органайзеру на коммутатор и патч панель = 12U, оптический кросс, промежутки между активом и пассивом, блок вентиляторов, UPS - 7-10U. Выходит, что в стандартной стойке в 42U для 200 портов занимается место в 34U - то есть практически заполнена.
Как показывает развитие сети, в среднем за год узел увеличивается на 100 портов - то есть отсутствует возможность дальнейшего расширения.
Как с этим бороться?
Вид сверху.
Работа готова.
Работа была выполнена за каких-то полчаса и немного автоматизировав процесс (китайская автоматизация) можно делать все еще быстрее.
На другой стороне жмут патч-кордов раскладываем по патч панели (помним 2 группы по 12 портов) и все будет красиво и замечательно.
Ну и отказываемся от органайзеров в принципе - кладку лишнего производим как угодно от укладки в окно между коммутатором и панелью до размещения его в боковой части шкафа.
VoIP.
Неспеша разбираюсь с решениями, связанными с внедрением и эксплуатацией VoIP.
voip-info.org как всегда на высоте. Лучшего сборника описаний, решений и вообще всего-всего-всего по войпу, наверное, и не найти. Особенно порадовало http://www.voip-info.org/wiki/view/Asterisk+hardware+recommendations.
Заказаны первые 2 IP-телефона на предприятие. Будем начинать развертывание внутренней сети администраторов на базе VoIP. Жду.
Будни.
Из бардака: ревизия сети и документации на соседней площадке в 500 ПК, которая была под надзором других администраторов показала полный бардак. От конфига cisco3750 и магистральных hp 2824, до живущих в подсети пользователей коммутаторов доступа HP 2650. Начали с напарником перекручивать все и там. Добрались и туда. Теперь у нас незадокументированы всего 2 объекта: как ни странно, но центральный узел в 250 портов (пассив в полном бардаке) и еще одна удаленная площадка в 100 портов.
К особенностям коммутационных узлов следует отнести перегрузку стоек активом и пассивом. Так, в случае организации подключения патч-кордами приходится долго их укладывать, что приводит постоянно к проблемам в обслуживании кроссов. более того, огромное количество портов (150-250-300) приводит к невозможности системацизации соединений в случае использования стандартного подхода к коммутированию.
Существующая ситуация.
Основная часть коммутаторов в 50 портов. Не много, но достаточно в 24 порта.
Основная часть патч-панелей в 24 порта.
В стойках под 200 портов загрузка: 4 коммутатора в 1U=4U, 8 патч-панелей в 1U=8U, по органайзеру на коммутатор и патч панель = 12U, оптический кросс, промежутки между активом и пассивом, блок вентиляторов, UPS - 7-10U. Выходит, что в стандартной стойке в 42U для 200 портов занимается место в 34U - то есть практически заполнена.
Как показывает развитие сети, в среднем за год узел увеличивается на 100 портов - то есть отсутствует возможность дальнейшего расширения.
Как с этим бороться?
- Избавиться от горизонтальных органайзеров (или их части).
- Сделать правильную укладку патч-кордов (см. далее фото).
- Выработать правило закупок и обеспечения - 1 коммутатор в 50 портов+2 патч-панели+48патч-кордов.
- Разбивать патч-корды по 12 портов и объединять их по 2 шт.
Вид сверху.
Работа готова.
Работа была выполнена за каких-то полчаса и немного автоматизировав процесс (китайская автоматизация) можно делать все еще быстрее.
На другой стороне жмут патч-кордов раскладываем по патч панели (помним 2 группы по 12 портов) и все будет красиво и замечательно.
Ну и отказываемся от органайзеров в принципе - кладку лишнего производим как угодно от укладки в окно между коммутатором и панелью до размещения его в боковой части шкафа.
VoIP.
Неспеша разбираюсь с решениями, связанными с внедрением и эксплуатацией VoIP.
voip-info.org как всегда на высоте. Лучшего сборника описаний, решений и вообще всего-всего-всего по войпу, наверное, и не найти. Особенно порадовало http://www.voip-info.org/wiki/view/Asterisk+hardware+recommendations.
Заказаны первые 2 IP-телефона на предприятие. Будем начинать развертывание внутренней сети администраторов на базе VoIP. Жду.
